压载水处理技术的选择不应不加考虑，特别是涉及到处理技术的选择：紫外线（UV）技术或电解氯化（EC）技术。只要做出正确的选择，您就可以大大降低成本和运营限制风险。了解为何采用UV技术的阿法拉伐PureBallast 3压载水处理系统是最明智的选择，即使是在已经习惯使用EC技术的一些船只上。
每个选择都会产生影响。在压载水处理系统的选择中，选用紫外线（UV）技术或电解氯化（EC）技术不仅会影响您的投资成本，还会影响您的船舶长期运营成本和灵活性。
压载水处理系统的投资可能不仅仅涉及系统本身，还包括更多您在供应商报价中所看不到的成本。了解紫外线（UV）技术比电解氯化（EC）技术更直截了当的原因，以及这将如何转化为投资节省。
初始成本之后还有随着时间推移而累积的成本。一旦压载水处理系统投入运行，您最初选择的紫外线（UV）技术或电解氯化（EC）技术将会对您的年度成本产生重大影响。了解其中的原因。
紫外线（UV）技术和电解氯化（EC）技术是压载水处理系统的两大主要方式。在这两者之间做出选择，不仅仅是在物理和化学技术之间做出选择。更决定了哪种技术会在现在和未来对您的船舶、运营和船员以及您的成本产生最小的影响。这部短片探讨了您的选择。
时间紧迫？本指南简要介绍了选择压载水处理方案时需要考虑的最重要的事项，包括选择紫外线（UV）技术还是电解氯化（EC）技术。
